Quand faut-il passer de SolidWorks, Creo, NX ou Solid Edge à Autodesk Fusion ?

This post is also available in:

Évaluez si la migration vers Fusion convient à votre équipe. Comparatif les workflows de CAO traditionnels, la collaboration dans le cloud, l’intégration fabrication, la migration, etc.

Réponse rapide : Autodesk Fusion est le choix idéal pour les équipes qui souhaitent intégrer des workflows de CAO, de FAO, de simulation, de conception de circuits imprimés/électromécaniques, de gestion des données et de collaboration cloud sur une plate-forme connectée. Les systèmes CAO traditionnels restent puissants, mais les équipes en pleine croissance réévaluent souvent les outils lorsque logiciel coûts augmentent, que les workflows se fragmentent ou que la collaboration devient plus difficile à gérer.

Si vous explorez des alternatives à SOLIDWORKS, Creo, Siemens NX ou Solid Edge, vous ne le faites probablement pas pour une « nouvelle CAO ». Vous essayez de résoudre des problèmes d’entreprise :

• Augmentation des coûts de logiciel et de maintenance
• Ajout de workflows de fabrication, d’électronique ou de simulation nécessitant des outils distincts
• Temps perdu à gérer les fichiers, les révisions et les transferts au lieu de concevoir et d’expédier les produits

La plupart des entreprises n’migrer pas CAO plates-formes, car elles sont devenues trop grandes pour les capacités de modélisation pure. Ils ont migré parce qu’ils sont devenus trop grands pour les workflows environnants.

Signes que vous êtes devenu trop grand pour votre logiciel de CAO actuel

1. Vous gérez trop d’applications distinctes

Dans de nombreux environnements CAO traditionnels, vous avez besoin de solutions distinctes pour :

• Fabrication (FAO)
• Simulation/analyse (IAO)
• Gestion des données (PDM/PLM ou lecteurs partagés)
• Collaboration et révisions
• Électronique/conception de circuits imprimés

À mesure que les workflows se développent, les équipes finissent par gérer plusieurs systèmes, abonnements et formats de fichiers.

Fusion adopte une approche différente en regroupant la gestion des données CAO, FAO, IAO, électromécanique/de circuits imprimés et dans le cloud sur une seule plate-forme connectée. Au lieu de coudre les outils ensemble, vous construisez autour d’un seul et même environnement.

2. La collaboration est devenue un goulot d’étranglement

Si votre équipe passe beaucoup de temps :

• Envoi de fichiers par e-mail
• Suivi manuel des versions et des révisions
• Résolution des conflits d’archivage/extraction
• À la recherche de « quel fichier est le plus récent ? »

Le problème ne réside peut-être pas dans l’outil de CAO lui-même, mais dans les workflow basées sur les fichiers qui l’entourent.

Le développement des produits modernes repose sur une collaboration en temps réel et un accès partagé aux données du projet.  Laissez les équipes travailler à partir d’une source d’informations fiable partagée et versionnée, au lieu d’échanger des copies des conceptions.Cloud‑connected platforms like Fusion

3. La fabrication devient de plus en plus complexe

Lorsque les produits passent du concept à la production, des workflows de conception et de fabrication déconnectés créent des frictions.

Les modifications d’ingénierie requièrent souvent :

• Réexportation des fichiers
• Reconstruction des données de fabrication
• Gestion de plusieurs versions sur différents systèmes

Les plates-formes qui connectent directement les CAO et les FAO contribuent à réduire ces transferts et à conception révisions. Le environnement intégré de Fusion est conçu pour prendre en charge les conception de fabrication en un seul endroit.

4. Votre équipe est de plus en plus distribuée

Ce qui fonctionne pour une équipe d’ingénierie de deux personnes dans un bureau se décompose souvent pour :

• Dix ou vingt ingénieurs répartis sur plusieurs sites
• conception, fabrication et fournisseurs distribués
• Partenaires externes ayant besoin d’un accès contrôlé

À mesure que les organisations évoluent, la collaboration, la gestion des données et l’accessibilité deviennent tout aussi importantes que les outils de modélisation eux-mêmes.

Les plates-formes connectées au cloud permettent aux équipes de gérer les données, les versions et les autorisations de manière centralisée, plutôt que via des lecteurs partagés et des e-mails.

En quoi Fusion diffère des workflows traditionnels CAO W

Les plates-formes de CAO traditionnelles ont été construites autour de fichiers locaux et de modules complémentaires :

• La CAO dans une seule application
• FAO, simulation et carte de circuit imprimé dans des outils ou modules distincts
• Lecteurs PDM/PLM ou réseau pour la gestion des données
• E-mails, feuilles de calcul et dossiers partagés pour la collaboration

Les plates-formes modernes connectées au cloud comme Fusion adoptent une approche différente.

Au lieu de séparer conception, fabrication, simulation et collaboration dans différents systèmes, Fusion les relie via un modèle de données produit unique basé sur le cloud.

Cela permet aux équipes de :

• Produits de conception
• Exécution de simulations et d’analyses de base
• Générer les trajectoires d’outils
• Gestion des versions et des révisions
• Collaboration avec les parties prenantes internes et externes

sans exporter, dupliquer et déplacer constamment des fichiers entre les applications.

Pour de nombreuses organisations, le plus grand avantage n’est pas une « meilleure modélisation ». C’est moins d’interruptions de workflow et moins de temps consacré à la gestion des données.

Considérations sur le coût : au-delà du prix des licences

Lors de l’évaluation de la CAO, le coût réel du développement des produits inclut souvent :

• CAO logiciel
• FAO logiciel
• Outils de simulation
• Systèmes de gestion des données
• Plates-formes de collaboration et de révision
• Infrastructure informatique et serveurs
• Formation, maintenance et intégrations

De nombreuses entreprises découvrent qu’elles doivent payer pour plusieurs systèmes déconnectés afin de réaliser des workflows qui pourraient être exécutés sur une seule plate-forme.

Lorsque vous comparez Fusion à SOLIDWORKS, Creo, NX ou Solid Edge, il convient de se poser les questions suivantes :

• Combien d’abonnements logiciel distincts sont nécessaires pour couvrir la CAO, la FAO, la simulation et la gestion des données ?
• Combien de temps consacrez-vous à la gestion et au déplacement des fichiers plutôt qu’à la conception ?
• Quelle est la surcharge informatique liée aux serveurs, aux PDM/PLM et aux mises à niveau ?
• Combien de transferts et de réexportations ont lieu entre conception et fabrication ?

Fusion est conçu pour réduire la prolifération des logiciel et les frais généraux d’intégration en consolidant ces capacités.

La collaboration : un facteur courant de basculement

Les équipes d’ingénierie sont plus dispersées et interfonctionnelles que jamais. Les concepteurs, les ingénieurs, les fabricants et les fournisseurs doivent tous accéder aux mêmes informations, souvent en temps réel.

Les workflows basés sur des fichiers permettent aux utilisateurs de :

• Échanger des copies de conceptions
• Rapprochement manuel des modifications
• S’appuyer sur des PDM/PLM ou des lecteurs partagés pour que tout le monde reste synchronisé

Les plates-formes connectées au cloud telles que Fusion permettent aux équipes de travailler à partir d’un environnement partagé où :

• Les données, les versions et les révisions du projet restent connectées
• L’accès est contrôlé, mais ne nécessite pas d’infrastructure informatique lourde
• Les révisions et les annotations peuvent se produire dans un navigateur, et pas seulement sur un CAO poste de travail

Les équipes constatent souvent des avantages tels que :

• Meilleure visibilité sur qui a modifié quoi et quand
• Révisions et approbations de la conception simplifiées
• Collaboration facilitée avec les fournisseurs et les partenaires
• Moins de problèmes de contrôle de version
• Meilleure communication entre les équipes de conception, de conception et de fabrication

Pour de nombreuses entreprises, l’amélioration de la collaboration devient la principale raison d’évaluer sérieusement un migrer.

Qu’en est-il des données CAO existantes ?

L’une des principales préoccupations de toute migration concerne les conceptions existantes et la propriété intellectuelle. La plupart des équipes ont des années de :

• Pièces et ensembles
• Dessins
• Données de fabrication et trajectoires d’outils
• La documentation produit

Les stratégies de migration efficaces ne commencent généralement pas par tout convertir.

Au lieu de cela, de nombreuses équipes :

1. Exécutez un projet pilote dans Fusion.
2. Évaluez les workflows et les points d’intégration (fabrication, gestion des données, collaboration).
3. Migrez des conceptions actives ou à forte valeur ajoutée qui feront l’objet d’un travail continu.
4. Développez l’adoption au fil du temps, à mesure que la confiance augmente.

Cette approche par étapes réduit les risques tout en permettant à l’équipe d’apprendre à utiliser Fusion en contexte, plutôt que sous la forme d’un exercice de formation isolé.

Quelle est la courbe d’apprentissage ?

Changer CAO systèmes nécessite toujours des ajustements. Toutefois, la plupart des utilisateurs comprennent déjà les concepts de base du développement de produits :

• Modélisation et esquisse paramétriques
• Ensembles et contraintes
• Intention de conception
• Workflows de fabrication et besoins en aval

Le changement le plus important concerne souvent moins la modélisation que les aspects suivants :

• Travailler dans un environnement connecté au cloud
• Utilisation de CAO/FAO/IAO intégrés au lieu d’outils distincts
• Adopter de nouvelles approches en matière de collaboration et de gestion des données

Les équipes qui abandonnent les systèmes de bureau traditionnels basés sur des fichiers peuvent constater qu’ils deviennent souvent un avantage en termes de productivité une fois qu’elles ont compris l’impact sur le contrôle des versions, le partage et l’accès.

Quand Fusion mérite d’être évalué

Fusion mérite d’être étudié de près lorsque les entreprises souhaitent :

• CAO et FAO sur une seule plate-forme
• Capacités de simulation intégrées pour l’analyse dans le même environnement
• Collaboration cloud et gestion des données intégrées à l’outil
• Workflows de conception de circuits imprimés et mécaniques dans un système connecté
• Collaboration facilitée entre les équipes et les sites
• Réduction de la prolifération des logiciel et des frais informatiques
• Workflows conception-fabrication plus rapides avec moins de transferts
• Une plate-forme qui soutient à la fois les start-ups et les équipes produit en pleine croissance sans changement de plate-forme ultérieur

Pour les entreprises qui développent des produits physiques, les gains les plus importants proviennent souvent non pas de l’ajout de logiciel, mais de la connexion des workflows afin que la conception, la fabrication et la collaboration se fassent dans un environnement unique et cohérent, exactement là où Fusion est conçu pour rivaliser fortement.

Vous envisagez de migrer vers Fusion ?

Si les défis de collaboration, les workflows déconnectés, la complexité fabrication ou l’étalement des logiciel ralentissent votre équipe, il est peut-être temps d’envisager d’autres approches. Explorez , révisez et découvrez comment une plate-forme de développement des produits connectée peut vous aider à rationaliser le processus, du concept à la production.