“Lo que en última instancia nos propusimos hacer fue combinar todas esas piezas en una sola”, comenta Andy Harris, ingeniero principal de investigación de Autodesk Research en Londres. Si se simplifica el marco, el componente es más fácil de fabricar y, sobre todo, más ligero. “Al reducir el peso del marco central de la turbina, se consume menos combustible durante el trayecto y, por tanto, se generan menos emisiones de CO2. Además, al limitar el consumo de combustible, resulta también más barato, así que hay un beneficio económico y otro medioambiental”.
Pero amalgamar más de 100 piezas no es tarea fácil. Para lograrlo, MOnACO aprovechó tanto el diseño generativo como la fabricación aditiva. En primer lugar, el equipo definió los parámetros de diseño y los requisitos de rendimiento. A continuación, utilizó Fusion 360, de Autodesk, para generar automáticamente una serie de opciones de diseño que combinaban materiales y procesos de fabricación diferentes.
Según afirma Harris, “El software ofrece información sobre el rendimiento del diseño, como la rigidez, la resistencia y los factores de seguridad, así como el peso y el costo de la pieza en función del material empleado, el método de fabricación y el propio diseño. Además, genera todos estos modelos en la nube, por lo que es fácil deshacerte de los que son demasiado caros o demasiado pesados. Podemos decir que ofrece una manera muy práctica y rápida de sopesar un diseño”.
El equipo estudió cuatro iteraciones diferentes y sometió cada una de ellas a rigurosas pruebas.
“Inicialmente, hicimos simulación estructural, simulación de fluidos y simulación de fabricación. Luego pasamos a fabricar algunas de estas piezas en Hamburgo y las probamos en Dresde”, comenta Harris, que añade que el equipo comparaba el rendimiento real de los prototipos físicos con las simulaciones: “Cada vez que lo hacíamos, entendíamos mejor el comportamiento de la pieza, lo que nos servía de base para la siguiente iteración del diseño. Conseguimos mejorar continuamente la rigidez, la reducción de masa y la caída de presión dentro del sistema hasta que acabamos con la cuarta y última iteración”.
Un beneficio clave de la iteración final del equipo es la gestión aerotérmica, gracias a un diseño de celosía logrado con Autodesk Volumetric Kernel (AVK), una nueva herramienta de Fusion 360 que facilita el diseño en torno a geometrías muy complejas.
Según Harris, “Pasan muchos gases por esta parte del motor, que se calienta mucho y tiende a disipar mucho calor. Al utilizar una celosía para separar la superficie interna que se calienta de la externa, se reduce en gran medida la transferencia de calor del interior al exterior. A lo largo de la vida útil del motor, calculamos que esto ahorrará unos 16 gigajulios de energía térmica, lo que significa que hay más energía que pasa por el motor, impulsa la turbina y sale por la parte trasera”.
En resumidas cuentas, el motor funciona de manera más eficiente.