Umwandeln von Flächenmodellen in Volumenkörper mit Autodesk Fusion 

Selin Cinemre Oktober 31, 2025

3 min read

This post is also available in: Français (Französisch) Italiano (Italienisch) English (Englisch)

Erfahren Sie, wie Sie Ihr erstes Hard-Surface-Modell in Autodesk Fusion erstellen! Flächenmodelle bieten Flexibilität und Komplexität, die bei Volumenkörper-Werkzeugen manchmal vielleicht fehlen. Hier wird der Unterschied zwischen einem Flächenmodell und einem Volumenkörper erläutert. Außerdem werden vier verschiedene Methoden zum Konvertieren von Flächenmodellen in Volumenkörper vorgestellt. 

Was ist ein Flächenmodell?

Ein Flächenmodell ist eine CAD-Methode (Computer-Aided Design), mit der eine 3D-Darstellung der Außenflächen eines Objekts erstellt wird, ohne dessen inneres Volumen zu definieren. Diese Methode ermöglicht die präzise Formgebung für Kurven und glatte Oberflächen und eignet sich ideal für die Konstruktion komplexer, organischer Formen wie Autokarosserien und Flugzeuge, wobei die Ästhetik und Aerodynamik im Vordergrund stehen. 

Was ist ein Volumenkörper?

Ein Volumenkörper ist ein 3D-Objekt in CAD-Konstruktionen mit einer vollständig umschlossenen Geometrie und einem definierten Volumen. Im Gegensatz zu Flächenmodellen stellen Volumenkörper sowohl das Innere als auch das Äußere dar und ermöglichen präzise Simulationen, Analysen und Vorbereitungen auf die Fertigung mit genauen physikalischen Eigenschaften wie Masse und Volumen. 

Flächenmodell und Volumenkörper im Vergleich

Flächenmodelle bieten große Flexibilität, sodass einzelne Flächen konstruiert werden können oder Komplexität hinzugefügt werden kann. Bei diesen Aufgaben sind Volumenkörper-Werkzeuge möglicherweise unzureichend. Stellen Sie sich beispielsweise einen Satz von Oberflächengriffen vor, die einen Volumenkörper überlappen. Unser Ziel ist es, diese in einen einzigen Volumenkörper umzuwandeln. Wie gehen wir vor? 

Umwandeln von Flächenmodellen in Volumenkörper

Methode 1: Fläche und Heften 

Die erste und am häufigsten verwendete Methode besteht darin, Oberflächenwerkzeuge wie Fläche zu verwenden, um das Ende der Oberfläche auszufüllen. Anschließend werden die ausgefüllten Flächen zusammengeheftet, um ein geschlossenes, wasserdichtes Volumen zu erstellen. Autodesk Fusion konvertiert ein geschlossenes Volumen automatisch in einen Volumenkörper, wenn Sie das Werkzeug Heften verwenden. Schließlich können Sie die Oberflächen mithilfe des Werkzeugs für die Boolesche Kombination zu einem einzelnen Volumenkörper zusammenführen. 

Methode 2: Begrenzungsfüllung 

Bei der zweiten, wohl einfacheren Methode wird das Werkzeug Begrenzungsfüllung im Menü Erstellen verwendet. Dieses Werkzeug ermöglicht die Verwendung von Volumenkörpern, Oberflächen und geraden Ebenen. Wählen Sie die Zellen aus, die Sie beibehalten oder entfernen möchten, und konvertieren Sie sie in Volumenkörper. Dies ist besonders nützlich für komplexe Modellierungsaufgaben wie die Erstellung von Werkzeugkavitäten. Mit einem einzigen Werkzeug machen Sie die Vorgänge für Fläche, zum Heften oder Kombinieren überflüssig. 

Methode 3: Lösen 

Bei der dritten, komplexesten Methode wird das Werkzeug Lösen in den Oberflächenwerkzeugen verwendet. Lösen Sie eine Fläche auf dem Volumenkörper, und wandeln Sie sie in einen Satz von Oberflächen um. Verwenden Sie dann das Werkzeug Stutzen, um die inneren Bereiche der Platte und die überlappenden Abschnitte des Griffs zu entfernen. Verwenden Sie abschließend das Werkzeug Heften, um die Flächen und den Griff zu einem geschlossenen Volumen zu kombinieren. Das Ergebnis wird von Fusion in einen Volumenkörper konvertiert. 

Methode 4: Verdicken 

Die letzte Methode umfasst das Werkzeug Verdicken. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass dieses Werkzeug möglicherweise nicht immer die beste Wahl darstellt, insbesondere dann, wenn die Krümmung zum Ende hin nicht tangential oder lotrecht zu der Ebene verläuft, die zum Erstellen des Endabschnitts verwendet wurde. Das Werkzeug Verdicken eignet sich hervorragend zur Aufrechterhaltung einer konsistenten Wanddicke in Spritzgussteilen, kann jedoch zu Problemen an den Enden dieser Bauteile führen. Es ist wichtig, Werkzeuge wie Stutzen zu verwenden oder Bauteile bis zu einer Schnittebene oder Trennfläche zu verlängern, wenn Sie das Werkzeug Verdicken verwenden. 

Jeder dieser Ansätze hat Vor- und Nachteile. Fläche und Heften sind unkompliziert, während Begrenzungsfüllung bei komplexen Konstruktionen schwierig sein kann. Dennoch ist dies eine hervorragende Funktion. Lösen und Stutzen stellen die komplexeste, aber auch die flexibelste Möglichkeit dar. Das Werkzeug Verdicken ist nützlich für die Aufrechterhaltung einer konsistenten Wanddicke, kann jedoch an den Enden von Bauteilen problematisch sein. 

Die Wahl der richtigen Methode hängt von Ihren Konstruktionsanforderungen ab. Wir würden gerne erfahren, welche Methode Sie für Ihre Konstruktionen am nützlichsten finden. Wie immer, vielen Dank fürs Lesen, und wir freuen uns darauf, Sie beim nächsten Artikel wieder begrüßen zu dürfen! 

Full-access Fusion Trial
Unlock all of Fusion's advanced features and functionality - free for 30 days.

Get Fusion updates in your inbox

By clicking subscribe, I agree to receive the Fusion newsletter and acknowledge the Autodesk Privacy Statement.